主编提示：部分资料（如“二十大”）应有关部门要求，本站不提供下载，会员如需下载请看会员QQ群公告。
会员请点击此处加入会员QQ群。
同志们：
人民法院是dang领导下的国家审判机关，是维护社会公平正义的最后一道防线。dang建思想中关于坚持dang的领导、全面从严治dang、自我革命等重要论述，是我们做好新时代法院工作的根本遵循。这段时间，我调阅了部分发回重审和改判案件的卷宗，也到几个基层法庭进行了暗访，发现有的案件程序瑕疵依然存在，有的法官释法说理不够充分，有的窗口工作人员对待当事人态度生硬。这让我深感如履薄冰：法槌之下人命关天，法徽背后是人民群众对公平正义的期盼，我们能不能做到让每一起案件都经得起法律和历史的检验？今天这堂dang课，我就围绕学习贯彻dang建思想，谈谈如何在审判执行一线践行初心使命，主题是：以忠诚铸法魂，以公正护民生，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
总书记深刻指出：“政法战线要旗帜鲜明坚持dang的领导。”人民法院是dang领导下的审判机关，政治属性是第一属性。我们学习贯彻dang建思想，首先要解决的就是“法院是谁家的法院、法官是谁家的法官”这个根本问题。在全面推进依法治国的新征程上，如果我们在政治上不清醒、立场上不坚定，就可能迷失方向，甚至犯下颠覆性错误。
（一）在“两个维护”中校准司法航向，让“坚持dang中央集中统一领导”成为法院工作的最高准则。“坚持dang中央集中统一领导”是dang的领导的最高原则。对法院而言，讲政治不是空喊口号，而是体现在每一个案件的审理中，体现在每一项司法政策的执行中。去年，我们在审理一起涉及重大项目建设的环境公益诉讼案件时，合议庭内部出现了意见分歧。有的同志认为，从法律条文出发，应当判决项目停工；有的同志则认为，该项目是全市重点民生工程，简单判决停工可能影响数十万群众的饮水安全。我在旁听合议庭评议时提出，这个案件的处理不能只从法条出发，更要站在政治和全局的高度来考量。我们能不能在法律框架内，既守住生态保护的底线，又保障民生项目的推进？后来合议庭反复研究，在调解环节引入了生态修复替代方案，要求被告在继续进行项目建设的同时，另行投入资金用于流域生态修复，最终促成双方达成和解。结案后双方当事人均表示满意。这不是“和稀泥”，而是在坚持法治原则的前提下实现政治效果、法律效果和社会效果相统一。今年，我们在制定年度审判工作要点时，将贯彻落实中央重大决策部署的司法保障措施列为专门板块，确保法院工作始终与dang中央保持高度一致。在座各位法官，你在审理案件时，是简单机械地套用法条，还是善于从政治上把握案件的裁判方向？你对dang中央最新决策部署是不是做到了及时学习领会、自觉贯彻落实？
（二）在“初心使命”中厚植为民情怀，让“坚持江山就是人民、人民就是江山”融入每一个司法环节。dang建思想强调“坚持江山就是人民、人民就是江山”。对人民法院而言，这句话有着极其具体的内涵——就是要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。公平正义不是抽象的概念，它体现在一次耐心的倾听、一份说理充分的判决书、一次高效的执行中。去年我到诉讼服务中心暗访，碰到一位从农村赶来立案的老大爷，因为材料不齐全，立案窗口的同志简单说了一句“东西没带齐，回去补了再来”就打发了。老人一脸茫然，不知道要补什么、怎么补。我当时就上前问明情况，帮他列出了材料清单，并留下办公室电话让他有不明白的随时咨询。事后我对立案庭负责同志进行了严肃批评。我说，当事人跑一趟法院不容易，你说一句“回去补”，他可能就要再跑几十里山路。能不能一次性告知清楚？能不能通过邮寄或网上补交？能不能多替群众想一步？为此，我们在全市法院系统开展了“假如我是当事人”换位思考活动，要求每位干警从群众的角度重新审视自己的工作。同时，在诉讼服务中心推行“一次性告知”“首接负责制”“最多跑一次”等服务承诺，对行动不便的当事人提供上门立案、巡回审判等便民服务。今年，我们还将进一步推进智慧法院建设成果向偏远地区和困难群体延伸，让数据多跑路、群众少跑腿。在座的同志，你上一次接待当事人是什么时候？你是把当事人当作“麻烦”还是当作“亲人”？你所办理的每一起案件，有没有真正让当事人感受到公平正义？
