2026092426 在县政府dang组民主生活会上的对照检查发言.docx

2026-09-24 00:03:52 374
联系客服提示-墨墨公文

主编提示:部分资料(如“二十大”)应有关部门要求,本站不提供下载,会员如需下载请看会员QQ群公告。

会员请点击此处加入会员QQ群。

 

在县政府dang组民主生活会上的对照检查发言——围绕高标准农田建设领域交叉巡察反馈问题

各位同志:

按照本次民主生活会的要求,我深入学习了农业农村部关于高标准农田建设重点聚焦四大类核心问题开展严格排查整治的部署精神,认真对照市委巡察组反馈的4大类31项问题清单,结合自身分管教育、卫生工作实际,逐条逐项进行了深刻的自我检视和反思。现将对照检查情况报告如下:

一、对照检查存在的主要问题

(一)工程设施质量方面

一是对工程质量隐患的敏感性不强。巡察反馈指出部分项目存在灌溉设施漏水、堵塞、塌陷,田间道路损毁,输配电设施不通电等问题。我在日常工作中,虽然通过会议了解过高标准农田建设的有关情况,但因不直接分管农业农村工作,对这些工程质量问题的严重性缺乏足够的重视和敏锐的判断。比如在县政府研究项目推进工作的会议上,听到相关汇报时未深入追问、未主动关注,没有从全局高度审视工程建设质量对农业生产的重大影响。

二是对“偷工减料、以次充好”等问题的警觉性不够。多年来从事教育、卫生工作,习惯性地更多关注学校校舍安全和医院基础设施质量,对农田领域工程设施的质量监管缺乏“代入感”。面对巡察反馈中提到的施工偷工减料、建筑材料不合格等问题,我深感自身在跨领域风险防范意识上存在明显的薄弱环节,未能做到举一反三、触类旁通。

(二)项目全流程管理方面

一是对项目立项规划环节把关不严。巡察反馈指出部分项目选址不符合要求,在25度以上坡耕地、退耕还林还草区域违规建设,设计脱离农业生产实际、未充分征求群众意见。作为县政府班子成员,在讨论项目规划时,我虽参与审议,但因非分管领域,未能深入调研、充分论证,对选址合规性、设计合理性等关键问题未能提出有分量的意见建议,客观上没有尽到班子成员集体把关的责任。

二是对招投标与验收环节监督不力。巡察反馈指出的公职人员违规插手项目、围标串标、非法转包分包,竣工验收流于形式、虚假验收、资料造假等问题,暴露出工程项目监管体系的漏洞。我在分管的教育、卫生领域同样涉及大量工程建设项目,虽然本领域未发现类似问题,但深刻反思,我在项目招标和验收监督管理方面的制度建设和过程管控仍有不足,“以点带面”的警示教育和制度堵漏做得还不到位。

(三)资金使用管理方面

一是对专项资金监管的穿透力不够。巡察反馈指出存在套取、骗取、挤占、挪用高标准农田建设专项资金,资金拨付不及时、以拨代支等问题。我分管的教育、卫生领域同样管理着大量财政专项资金,在教育改薄、医疗能力提升等项目建设中,我对资金使用的全过程监管体系虽然建立,但对资金是否及时足额拨付到项目、是否存在中间环节滞留等问题跟踪问效不够,制度执行的刚性还需进一步加强。

二是在防范拖欠款项和廉政风险方面警醒不足。巡察反馈提到的恶意拖欠工程款、农民工工资,“吃拿卡要”、权钱交易等腐败问题,给我敲响了警钟。我深刻反思,在对分管领域项目资金使用的日常监督中,更多依赖审计和巡察的事后监督,对过程监督和事前预防的力度不够,在层层传导压力、压实主体责任方面存在不足,对苗头性问题的纠治还不够及时有力。

阅读全文
(想阅读完全部图文内容,您需要先登陆!)
如果喜欢本篇内容,请赞赏鼓励哦!
赏
尚未有人赏赞,赶紧来一个吧
查看更多>>
请选择打赏类型
¥0.01
¥1
¥365
¥188
¥99.99
¥66.6
¥52
¥6.66
¥6
赏赞

分享:

微信扫一扫在手机阅读、分享本文

精选留言
我要留言
关于本文

本文标题:2026092426 在县政府dang组民主生活会上的对照检查发言.docx

链接地址:https://www.mmgw.top//index/article/detail/detail_id/47748.html

相关内容
    热门推荐
    • 本周热门
    • 本月热门
        二维码

        微信订阅号

        联系客服